lunes, mayo 05, 2014

Dialogo aburrido imaginario con un militante K



Ah, claro.. vos no criticas a Macri, no? por el recital de Violeta, eh? cuanto le pago? Solo te quejas cuando es Cristina con Fito o Leon...

Es el mismo patron, el uso de la guita publica para bancar recitales o similares, pero mas sencillo. Me quejo fundamentalmente cuando se vende una propaganda politica como espectaculo de compromiso social y esas berretadas neopublicitarias, con el fondo suculento de los billetes engordando dicho compromiso. Porque en el fondo te tratan de idiota con lindos pensamientos. Lo de Violeta es la claridad de los billetes y el evangelio del marketing politico tradicional, como siempre ha sido... es la locura que nos ha tocado. Show me the Money. Y seguiremos quejandonos de lo mismo, por supuesto.

(Nótese que la pregunta no sale de la esfera de lo mediatico... no es la sorpresa del billete lo que sorprende, sino que ante acontecimientos mediaticos "similares", eston son "internalizados" con diferencias "ideologicas). Muchachos, todo huele tan a denominador comun que necesitan diferenciar el abordaje mediatico, ante las similitudes de oficio..... Gran premisa militante.

martes, abril 29, 2014

El auricular reemplaza al automovil. Esperando a los Beach Boys de la post clase media. La Ecologia del futuro

Estaba leyendo los casi siempre interesantes articulos del economista español Niño Becerra. En su pagina web La Carta de la Bolsa siempre tiene alguna que otra postal amarga sobre lo que sucede en España, Europa y alrededor del mundo con las transformaciones que està desatando esta crisis brutal, holística, enorme que atravesamos todos y que se la ha denominado crisis economica internacional.

El dia de hoy, Becerra (me tienta llamarlo Niño, pero por el momento prefiero mencionarlo por apellido) nos publica un articulo de los que no tienen desperdicio. Gira alrededor de el automovil y de la crisis que atraviesa el sector (a proposito, por supuesto, de la crisis economica). Pero tambien aqui se las agarra con el futuro de la clase media como sector social fundamental de las sociedades, uno de sus temas preferidos. Es español es uno de esos economistas que atraviesan etapas de profetas a veces con mas acierto que otras. Sobre la clase media ha dejado en claro su postura de NO FUTURE del sector. Para mas detalles, acá pueden chusmer su postura sobre la cuestion.



Y pensaba que si los Beach Boys fue el grupo que elevò a himno pop la adrenalina de los buenos momentos automovilisticos como actitud juvenil de la clase media estadounidense, cual será su equivalente en esta etapa donde, en palabras del economista español, la clase media ha dejado de ser útil como motor de la sociedad o, al menos, como blanco de politicas hacia una mayor democratizacion de las sociedades y demas estandartes?

Aca dejo una frase linda, que Becerra cita un intercambio con un lector amigo conocedor del tema fierrero automotriz.

"Le escribí a esa persona:
“Recuerda cosas que hemos hablado. 10 M(illones) de coches híbridos o eléctricos. ¿A quién?.
Me da la sensación de que la mayoría está en una especie de huida hacia adelante y que siguen pedaleando simplemente para no caerse pero sin tener ni idea de hacia dónde van.
...“Yo creo que todo depende de si sigue habiendo clase media y si esta clase media que vive en ciudades sigue valorando el coche privado en propiedad. Si no hay clase media, el coche volverá a ser un artículo de lujo como hace un siglo (a baterías, petróleo, hidrógeno o uranio...)
Suponiendo que siga existiendo un volumen importante de población con renta suficiente para gastar en transporte privado en propiedad... ¿Van a seguir queriendo gastar en algo que cada vez es menos útil en las ciudades?.
A favor del la propiedad de los coches existe el deseo de poseer un espacio privado (es un factor psicológico importante: en TU coche tienes tus cosas, tu música... es un espacio de privacidad y tienes transporte disponible en cualquier momento).
En contra, los inconvenientes: velocidad media baja por la congestión de tráfico, costes por km crecientes (energía, seguros, aparcamiento) comparado con transporte colectivo o transporte privado de alquiler.
También hay un cambio cultural que empezó en Japón y que se empieza a extender a grandes ciudades de EE.UU. y Europa occidental: la gente joven no ve tan importante tener coche y el porcentaje de jóvenes con carné tiene una tendencia a la baja (en EE.UU. parecía imposible no tener carné... y aún lo es en zonas rurales... pero cada vez menos porcentaje de la población vive en el campo) El incremento de renta en China e India parecen favorecer un consumo de coches privados creciente, pero la congestión en las grandes ciudades juega en su contra.""

Como final, tendremos que conformarnos con este hibrido entre publico y personal de auricular? En mi mapa del asunto, para aclarar lo que quiero decir, ante esta falta de cash para poder suplir este "factor sicológico de lo privado que menciona el texto" que es el motor para los deseos del auto propio, nosotros, los consumidores medianeros ahora debermos consolarnos con el auricular y el mp3, algo mas baratos...? La division cuerpo mente-conectada será la gran novedad tema del siglo XXI... La ecologia del futuro ya llego.

lunes, febrero 25, 2013

Intuition


El Mar se Abrio
La Tierra Temblo
Su Mirada Surcó
Toda la estepa aturdida
Toda la fauna desesperada
Y Bajo sus Brazos
Sacó un Papel
Sus Ojos Improvisaron
Un sacudon Oscilatorio
Que Aterrizó Sobre
Sus Manos Inmóviles
Que Comenzaron a Escribir
La siguiente secuencia:

Mira los Estados...estan completamente, completamente bloqueados
Mira los Mercados... estan completamente, completamente excitados
Mira las Pantallas... estas completamente, completamente drogado
Mira las Pornos, estas completamente, completamente masturbado
Intuición Suprema, resuelve este problema
Mientras yo estoy aqui tirado
En la Arena
Con Mi Nena.

jueves, enero 31, 2013

EE.UU. Fuerza y fragilidad. Pugnas y dilemas + REACCIONES desde aca

"Es verdad que en la experiencia estadounidense esta idea del hacerse a sí mismo coexiste con una gran riqueza de formas de asociación, de acciones de cooperación voluntaria, que se extienden en una serie de círculos concéntricos, alrededor del perímetro del individuo y de sus intereses. Sin embargo, la asociación voluntaria es comparable a un rebosar de la energía y la magnanimidad de individuos que se mantienden firmes sobre la base de su propia existencia. Es una forma de conciencia que va y viene, que es más fuerte o más débil. Da por sentado, como escenario, la estructura de la vida social establecida, naturalizada como una parte intrínseca de un esquema de libertad ordenada. Es un espíritu, que llena o no logra llenar un recipiente institucional al que no necesita y al que no puede darle otra forma, y que a su vez es incapaz de preservarlo."

Mi reacción:

ARGENTINA: IDEA VAGA DEL HACERSE A SÍ MISMO, NO HAY RIQUEZAS DE FORMAS DE ASOCIACIÓN, Y LA EXPERIENCIA EN ASOCIACIONES NO ESTAN EN VINCULO DIRECTO CON LOS INTERESES DEL INDIVIDUO O SU EXISTENCIA. IDEA SUMAMENTE ABSTRACTA DE LA NACIÓN ASOCIADA AL MISMO TIEMPO CON UN VINCULO PRAMATICO, NUNCA INTIMO O MUY CERCANO, CON EL ENTORNO INSTITUCIONAL O LA COOPERACIÓN A TRAVES DE ORGANIZACIONES Y ASOCIACIONES. ACTUALMENTE, ESTAS DOS TENDENCIAS, LA QUE APUNTA A UNA ABSTRACCION DE LA IDEA DE NACION Y LA QUE SE REFIERE AL VINCULO MULTIDIMENSIONAL, AUNQUE NUNCA INTIMO, CON LAS INSTITUCIONES Y LA COOPERACION COMUNITARIA, ATRAVIESAN CON PATETISMO Y DRAMATISMO, LOS ACTUALES LINEAMIENTOS POLITICOS Y EL ESCENARIO POLITICO DE LA SOCIEDAD.
LAS ORGANIZACIONES POLITICAS PARTIDARIAS, ENQUISTADAS ALGUNA VEZ EN IDEALISMOS POLITICOS SUMAMENTE ABSTRACTOS, EN DECADENCIA POR SUS VINCULOS OPACOS CON EL ENTORNO INMEDIATO (ASISTENCIALISMO, INTERESES INDIVIDUALES CORRUPTOS, Y OBVIAMENTE PORTDORES IDEAS ALEJADAS DE LOS PROBLEMAS O CUESTIONES COMUNES DE LA COMUNIDAD. 
ALGUNOS PARTIDOS U ORGANIZACIONES DE IZQUIERDA, CON IDEAS SUMAMENTE ABSTRACTAS DE LA SOCIEDAD, CON UNOS VINCULOS ENTRE EXPERIENCIA DIRECTA E IDEARIOS POLITICOS SUMAMENTE COMPARTIMENTADOS Y NUNCA EN INTERACCIÓN DINÁMICA.
LA ESPECTACULARIZACION DE LA POLITICA CONSISTE EN CONSOLIDACION DE LAS INSTANCIAS DE LOS MEDIOS O TODA AQUELLA TECNOLOGIA QUE PRODUZCA OBJETOS DISCURSIVOS VISUALES O ACUSTICOS, QUE NO SON OTRA COSA QUE UN DESARROLLO DETERMINADO DE LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES EN GENERAL Y EN PARTICULAR. DECIAMOS CONSOLIDACION DE LAS INSTANCIAS COMUNICACIONES Y TECNOLOGICAS, COMO FORMA DE EXPRESION DE LAS DISTINTOS ACTORES. EL MEDIO ES EL MENSAJE SIGNIFICA ESTO MISMO: EL MENSAJE, LA INSTANCIA QEU DABA POR SENTADO AL SIGNIFICADO LINGUISTICO COMO DETERMINANTE EN LA ACCION DE LOS MEDIOS, ESTA YA FUSIONADO CON EL MEDIO. ESTA DILUIDO, IMBRICADO, CONFIGURADO, EN LA FORMA DE VEHICULIZACION, EN LA DINAMICA TECNOLOGICA.
PERO EL PROBLEMA ES QUE DILUIDOS LOS DISCURSOS Y SIGNIFICACIONES FUERTES QUE ATRAVIESAN EL CAMPO POLITICO DE ESTA SOCIEDAD, QUEDAN LOS MOVIMIENTOS, AQUELLAS ENERGIAS MAL ATENDIDAS, VINCULADAS GENERALMENTE A LA INCAPACIDAD DE QUE LOS DISTINTOS PARTIDOS POSEAN SINTESIS ARGUMENTALES AMIGAS A LAS SINTESIS AJENAS, LAS DE OTROS PARTIDOS. EN UN PRINCIPIO LAS CAUSAS PRINCIPALES DEL PANORAMA ERAN LAS IDEAS ABSTRACTAS QUE LOS DISTINTOS SECTORES TENIAN SOBRE LA NACION Y SU FUTURO Y LA CONFLICTIVIDAD Y ODIOS QUE GENERAN. SIN EMBARGO, ACTUALMENTE SE TRATA DE UNA SOCIEDAD QUE SUMÓ EL DESENCANTO POLITICO Y EL VACIAMIENTO DE SENTIDO DE SUS ARGUMENTOS MAS REPRESENTATIVOS A SU TRADICIONAL DESAPEGO POR LAS FORMAS ASOCIATIVAS COMUNITARIAS. ACTUALMENTE, Y HOY MAS QUE NUNCA, ES EL MOVIMIENTO HACIA LA CONFLICTIVIDAD, COMO UNA NOSTALGIA DE LAS IDEAS ABSTRACTAS PERDIDAS, LA QUE CONFIGURA LAS MOVIDAS.

EN EL CONTEXTO DE UN GOBIERNO SUMAMENTE,,, EXCESIVAMENTE MEDIATICO/DISCURSIVO (TODO LO VINCULADO AL RELATO Y A LA RED DE INTERESES VINCULADOS A LA TELECUMUNICACION). Y LA SOCIEDAD TODA EN UN DESIERTO DE IDEAS SOBRE LO QUE SIGNIFICA HOY SER UN PAIS.

MALA ONDA, NO? TRANCA. NO ES PARA SIEMPRE. Y SI CADA VEZ MAS HACEMOS COSAS VINCULADAS PASIONALMENTE CON EL ARTE, ESTO SE DA VUELTA. SI LA VIDA ES EL ARTE DE LO (IM) POSIBLE. ENTONCES ELEVEMOS AL ARTE, LO DEMAS DEBERIA IMPORTAR POCO. SE TRATA DE PONERLE SABIA A LOS NERVIOS, TENDONES, PROTESIS, EXTENSIONES, Y A OTRAS PASIONES PARA APRENDER A JUGAR DE NUEVO.

CIRCULACIONES (circunvalaciones) DEL COSMOS



"El campo
con el río como modo
de flujo del tráfico,
¿Los semáforos como cerraduras?
¿el helicóptero como torre de
control del canal?

martes, junio 05, 2012

El Hipermodernismo de Simon Reynolds



Leyendo el ultimo libro de Simon Reynolds editado en Argentina: Retromania. La adicción del Pop a su propio pasado (Caja Negra Editora). Las reflexiones que me disparan no estan exentas de sorpresa. Reynolds es uno de los críticos mas reconocidos en la crítica musical actual. Se me ocurre, ademas, que su pluma ha dejado huella en algunos críticos actuales del ambito local. No por casualidad encontramos a Pablo Schanton con un papel relevante en la edición local del ensayo. Su visión podría caraterizarse como de cierta militancia en pos del modernismo en el pop. Con esto quiero decir que su visión del pop y del rock privilegia a aquellos artistas y/o movimientos que han suministrado a traves de su musica una idea de futuro. Brian Eno, el Bowie berlines, el punk, el pospunk, el techno, el house, y toda la gama de generos del movimiento rave-electronico de primera parte de la decada del 90s (Black Dog, Aphex Twin, etc.) serían los representantes de esta ¿tradición? de artistas y movimientos cuya actitud, de alguna forma, vanguardista marcarian los caminos futuros de la musica.

Y lo que me sorpende al leer esta obra fundamental para comprender el estado del rock actual (tanto a nivel de la industria como en el papel actual de este en la cultura posglobal) es su alto grado de fe en EL FUTURO. Su vision casi reverencial sobre lo que entiende sobre futuro. Su libro juguetea con su sombra, la posibilidad de que esta vision ya no exista en el rock actual, pero incluso asi se olfatea una especie de queja. Como si la vision descarnada de la invasion de lo retro en todas las manifestaciones, vision que Reynolds nos devuelve a traves de una serie de ejemplos contundentes (pero que en el fondo, todos sabemos e intuimos), no lo condujera al limite de su propia fe. Es que el papel de EL FUTURO en el pop, que incluso Reynolds mismo ayudo a concebir a traves de la intervención de su pluma en los articulos para la Melody Maker, es una dimensión del imaginario pop que incluso hoy mismo traza un halo de interrogación acerca de su eficacia semantica para entender los sucesos fundamentales del rock en su historia. Algo de esto transita alrededor del libro, pero nunca cala hondo. Ni hace foco en este dilema.

Y, en el fondo, es un sintoma que actualmente transita toda la escena musical actual. Yo preguntaria, ¿la innovacion significa vanguardia en la actualidad? Ha existido la vanguardia en el pop? La referencia del pasado, o mejor dicho, de lo retro, en las obras actuales, presupone una actitud reaccionaria en la musica contemporanea? Es dificil, llegado a este punto, poder complejizar en el planteo. Pareciera que el combo sintetizador, sampler, caja de ritmos, ritmos sincopados, bandeja, etc. estan viciados (en el buen sentido) de futuro. De manera que las referencias explicitas al pasado entrarían en el envase reaccionario. No quiero pecar de binarismo, pero el planteo de Reynolds por momentos presupone de base estos polos.

Es dificil vislumbrar otra espacialidad, vislumbrar otra dinamica en el panorma musical actual y en la historia del rock y el pop. Creo que en nuestro esquema mental, esta intucion de Reynolds es compartida por muchos. Pero es una vision que no funciona. Ya no cuaja. La adiccion al pasado puede ser sintoma de un malestar y de una distopia en nuestra sociedad. Pero tambien nos devuelve cachetazos, o piquetes de ojos. La transición es confusa en el panorama musical actual. No soy muy optimista y comparto varios planteos de Reynolds. Pero lo que el entiende como futuro en la musica me suena por momentos tan Habermas y su proyecto trunco de la Modernidad... en fin. Lo termino de leer y quizas actualice mi vision con un nuevo post.

viernes, abril 06, 2012

Guitarreras....




Constelaciones guitarreras.

Lowell George, Jesse Ed Davis, Caleb Quaye, Ron Wood, Neil Young, J.J. Cale,  Keith Richards, Nils Lofgren, Sterling Morrison, Zoot Horn Rollo, Tommy Iommi, Mike Bloomfield, Mick Ronson, Rick Derringer, Shuggie Ottis, George Harrison, Dave Gilmour, Luis Alberto Spinetta, Steve Miller, Harvey Mandel, Nick Drake, John Martyn, Muddy Waters, Chuck Berry, Eric Clapton, Gustavo Cerati, Lee Ranaldo, Tommy Tedesco...

lunes, abril 02, 2012

A la vuelta

Si el color que estas transitando
te deja entre la puerta y el abismo
eso demuestra que el asunto
bajo del cielo y trajo alimento
para el largo invierno
que demuele lo neutro
en ciertos dias maestros
donde la locura demuele
lo neutro

Por medio de transitos negros
Y de policias marinos
Bajo un sol taciturno
que se asemeja al segundo 3
de una hecatombe nuclear
vista desde el atolón bikini
Los procesos vacilan
entre eventos y silencios
En la marea de los corsarios negros
Entre la bucolica reseña de libros
y la utopia melodica

Justo ahi... donde los procesos explotan en pedazos
bajo un grave latido seco. Latido

Es por eso que...

Si el dolor que estas transitando
penetra las rejas de tu oìdo

y te comenta las astucias del mundo
bajo el cielo y el averno
que es el brillo de este largo invierno
que demuele lo neutro
en ciertos dias maestros

donde la locura demuele
lo neutro

Diluye la epopeya
e Intuye la onomatopeya
bajo la nota
Que sostiene al cosmos
en tu solfeo individual
que se hace mas fuerte
cada minuto

a la vuelta del desierto de arena.